FAW Circle ซินธ์ยุคใหม่ที่สนับสนุน OSC ในรูปแบบที่เข้าใจง่าย

แต่หากยังไม่เคยได้ยิน ก็ไม่ใช่เรื่องเสียหายแต่อย่างใดครับ ผู้เขียนมีคนรอบตัวที่เกี่ยวข้องกับงานเสียงมากมาย ที่ก็ไม่ได้รู้จัก OSC เช่นกัน อันที่จริงก็ต้องยอมรับกันตรงๆว่ามีน้อยคนที่จะรู้จัก เพราะการที่มันเริ่มโดยวงการวิจัยและการศึกษา สนับสนุนกันในหมู่นักดนตรี นักประดิษฐ์ที่มีแนวคิดก้าวหน้า ขณะที่ MIDI นั้นเริ่มต้นโดยกลุ่มของผู้ที่มีบทบาทในอุตสาหกรรมเครื่องดนตรีมาก่อนแล้ว และใช้กันจนกลายเป็นมาตรฐานหลักมาจนถึงทุกวันนี้ ผู้เขียนเองกว่าจะรู้จัก OSC ก็ตอนที่มันเริ่มมีอายุ 6 ขวบปี ในตอนนั้น OSC สนับสนุนอย่างเงียบๆบนซอฟต์แวร์ไม่กี่ตัว แน่นอนว่า Reaktor ก็เป็นหนึ่งในนั้น และโดยส่วนใหญ่แล้ว OSC มักจะได้รับสนับสนุนจากซอฟต์แวร์ประเ��ทปลายเปิดมากกว่าซอฟต์แวร์ที่เฉพาะทางที่ทำมาเพื่อใช้อย่างเดียว อย่างเช่น Reaktor, Max/MSP, ChucK หรือบนฮาร์ดแวร์ใหม่ๆเพื่อการเล่นดนตรีอย่าง Lemur หรือ monome แต่ในช่วงเวลานี้เค้าลางของ OSC เริ่มชัดเจนขึ้นมาก จากการบุกเบิกวงการของซอฟต์แวร์อินสตรูเมนต์จนอิ่มตัวมากแล้ว ผู้พัฒนารายใหม่ๆอย่าง Future Audio Workshop ได้ทดลองสนับสนุน OSC บนซินธ์แนวคิดเท่ๆอย่าง "Circle" เพื่อที่ผู้ใช้เครื่องดนตรีอย่าง Lemur หรือ monome จะได้ต่อตรงเข้ากับ Circle ได้ตรงๆ โดยไม่ต้องคอยแปลงสัญญาณเป็น MIDI ให้เสียชาติตระกูล ไปจนถึงซอฟต์แวร์หลายตัวบน iPhone-iPod Touch เริ่มสนับสนุน OSC กันตรงๆ โดยใช้ความได้เปรียบของ OSC ที่มีต่อ MIDI ในการเพิ่ม Resolution ของการควบคุมที่ละเอียดกว่า เช่น 128 Steps ของ MIDI เราอาจเพิ่มเป็น 1024 Steps หรือมากกว่านั้นบน OSC

จุดเด่นของ OSC

• OSC ใช้งานได้บนเน็ตเวิร์กคอมพิวเตอร์พื้นฐานที่มีอยู่แล้ว และแน่นอนครับส่งผ่านอินเตอร์เลยก็ยังได้ วันนี้ Wifi เองก็แรงมากแล้ว ผู้เขียนได้ทดลองใช้ OSC ผ่าน Wifi โดยไม่รู้สึกตะขิดตะขวงใจแต่อย่างใด
  
• OSC เป็นระบบปลายเปิดครับ หมายความว่ามันไม่ได้สำเร็จรูปมาในกล่อง แต่เปิดให้เราสามารถทำอะไรต่อมิอะไรจากมันได้อีก ตัวอย่างเช่นการที่มันให้เราตั้งชื่อ Control Message ได้ด้วยตัวเอง
• ส่งข้อมูลควบคุมแบบ High Resolution
  
• ใช้ Pattern Matching ในการส่งข้อมูลออกไปถึงเครื่องรับพร้อมกันทีละมากกว่า 1 เครื่องได้ (MIDI เป็นเครือข่ายแบบ Ring Topology ติดข้อจำกัดนี้แบบเต็มๆ)
  
• ส่ง Message ออกไปเป็นชุด โดยรับประกันว่าเอฟเฟกต์เหล่านั้นจะเกิดขึ้นพร้อมกัน
  

ความเคลื่อนไหวของ MMA

ทางกลุ่ม MMA (MIDI Manufacturer Association) นั้นเคยประกาศ MIDI 2.0 เมื่อหลายปีก่อน (ใครรู้บ้าง?) โดยเป็นมาตรฐานที่ Backward Compatible หรือสามารถใช้รับส่ง MIDI 1.0 แต่ก็อย่างที่เห็นครับว่ามันหายไปในกลีบเมฆตั้งนานแล้ว ล่าสุดกลุ่ม MMA ก็ยังมีการประกาศ "HD Protocol" (http://www.midi.org/news/hdmidi.php) ซึ่งนับจากวันที่ประกาศ 1 ปีแล้ว เรายังไม่ได้เห็นความคืบหน้าอะไรจากตรงนี้

โปรดสนับสนุน OSC

ผู้อ่านบางท่านอาจเริ่มต้นสงสัยว่า ถ้ามันดีขนาดนี้แล้ว ผ่านไป 12 ปี ทำไมถึงแจ้งเกิดไม่ได้เสียที เหตุผลหลักเลยคือการที่มันไม่ได้ถูกร่างมาตรฐานโดยพี่ๆใหญ่ในอุตสาหกรรมเครื่องดนตรี และเนื่องจากความเป็นปลายเปิด ทำให้มันไม่ได้อยู่ในรูปแบบที่ใช้งานง่ายๆเหมือน MIDI (ในประเดนหลังนี้สามารถแก้ได้ด้วยการออก OSC เวอร์ชันปิดสำหรับต่อกับซินธ์อย่างง่ายๆก็ได้) แต่อย่างไรก็ตามครับ ปัจจุบันนี้หมดยุคของพี่ๆใหญ่ที่เกิดมาก่อนแล้วทำตัวเป็นมาเฟียควบคุมทุกสิ่งทุกอย่าง แต่เป็นยุคของผู้ใช้ผู้บริโ��คทุกคนที่จะกำหนดกฏเกณฑ์ต่างๆได้ด้วยพลังของมหาชน (ประชาธิปไตยเบ่งบานโดยแท้จริง) เมื่อ "ผู้ใหญ่" ไม่เล่นด้วย เราสามารถสนับสนุน OSC ได้อย่างตรงๆด้วยการ "ใช้งานมัน" ในทุกครั้งที่มีโอกาส ผู้เขียนมองเห็นการเติบโตของเครื่องดนตรีที่สนับสนุน OSC นั้น มีมากขึ้นอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน เมื่อเทียบกับ 5-6 ปีก่อน iPhone ก็เป็นหนึ่งในอุปกรณ์ที่ช่วยให้ OSC เบ่งบานขึ้น ซอฟต์แวร์อินสตรูเมนต์รุ่นใหม่ๆจะสนับสนุน OSC เครื่องดนตรีรุ่นใหม่ๆเท่ๆเจ๋งๆจากผู้ผลิตรายเล็กๆจะใช้ OSC (ดู Monome.org, Machinecollective.org) หรือหากท่านมีโอกาสได้ออกแบบงาน Sound Installation ขนาดเล็กใหญ่ เข้าถึงเครื่องมือในการเขียนโปรแกรมด้านเสียงไม่ว่าจะเป็น Max/MSP/Jitter, Pd, Processing, ChucK ฯลฯ OSC ก็จะเป็นตัวเลือกแรก ที่ทำให้เราไม่จำเป็นต้องกลับไปมองหา MIDI อีก

"MIDI 2.0" นั้นหายตัว "HD Protocol" ก็ยังไม่มาเสียที ขณะที่ OSC นั้นมีอยู่แล้ว ใช้ได้ดี ใช้ได้ทันที ไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม และทำไมเราจะไม่ใช่มันล่ะครับ?